Quality of Lifeと生活コスト

Quality of Life
Wikipediaでも、英語版と日本語版でずいぶん違うみたい。実際の認識も同じように違うのかな、、でも言いたいのは、日本語版の終末治療とかとは関係なく、純粋にいかに生活を豊かに過ごせるか、ということです。

The well-being or quality of life of a population is an important concern in economics and political science. It is measured by many social and economic factors. A large part is standard of living, the amount of money and access to goods and services that a person has; these numbers are fairly easily measured. Others like freedom, happiness, art, environmental health, and innovation are far harder to measure. This has created an inevitable imbalance as programs and policies are created to fit the easily available economic numbers while ignoring the other measures, that are very difficult to plan for or assess.

Wikipedia

いろんな国・街を比較すると・・
これまで継続して１ヶ月以上滞在したのは、、、名古屋、東京、ディスカバリーベイ（香港）、オリンピック（香港）、上海、そしてちょっとだけシドニー、シンガポール、シカゴ（アメリカ）。後半３つはホテル住まいだから、それほど旅行者と変わらないかもしれない。それぞれの街にいいところはあって、わくわくしたり、ゆったりできたり、食べ物がおいしかったり、と個性はある。そうすると次に考えるのは、思わず「ここに住めるかな？」ってこと。

でもそういうときにうまく包括的に考えるのが難しいのが、Quality of LifeとCostのバランス。クオリティを求めると高コストだったり、安いからと考えているとそれなりの生活だったり。例えば日本はクオリティも高い（空気は綺麗だし、食べ物も安全に食べられる、便利だし、何でも買える、治安もしっかりしている）けど、悪名高い世界に誇る物価です。香港は住宅を除けばいろんなものがお手頃（タクシー料金、肉類の値段、ローカルレストランの料金）だけど、得られるものもそれなり（日本の個人タクシーとは比べちゃいけないサービス、中国産の話題に上る肉類、それなりのサービスのレストラン）。

隠れたQuality−結局返ってくるコスト
それと最近特に思うのが隠れたQuality。香港に来たときに税金とか社会保険とかいっぱい引かれなくてやったーと思っていたけど、香港、、、やっぱりそれなりのものしか受け取れません。香港の老後年金のMPFなんて、毎月あれっぽっちためても足りないから、各自が手取りの給料からそういった保険に加入したり、貯蓄したりしなくちゃいけない。医療保険も今の会社が払ってくれているけど、追加で僕は個人で日本で言う３大疾病と通院・入院をカバーする保険に入ってます。あとは株式投資と貯蓄。

こんな感じで、日本は余分に払う代わりにいろいろと面倒みてくる国。香港は国はやってくれないので、自分でお金払っていろいろと考えながら組み立てる国。どっちがいいかって言うのは難しいな。そしてシドニーは、、、香港か日本かといえば、日本型の国。消費税(GST=General Sales Tax)は10％だし、所得税も（累進課税なのでそんな簡単ではないけれど）30−40％ほど。でも教育、医療、街の整備などがとても行き届いてます。なので、政治家が無駄に予算を使ったり、社会保険の管理が日本のようにずさんだったりしない限り、なんだかんだで払ったコストって生活の質に返ってくると思います。

シドニーは税金がとても高いけれど、、、四季もあって、自然が多くて、仕事と生活のバランスのとりやすい文化で、多民族がそれなりになかよく共存していて、、あーーーまりにも日本から遠いことを除けばかなり惹かれる街です。